言情文学 www.yqwx.net,大国崛起之东方日不落无错无删减全文免费阅读!
。要让英国从一开始就保持沉默,那普鲁士就需要从一开始就向英国表明这种态度,告诉英国人,普鲁士对俄国领土没有兴趣,只是谋求收复本该属于普鲁士的利益。
计划完成之后,俾斯麦正式跟中国外交部门进行沟通,先提出设想,对方很感兴趣,然后双方根据这样的设想进行更加详细的谈判。
果然如俾斯麦猜测的那样,中国外交部门不能接受德国的火车在中国的铁路网上通行,他们担心德国人利用这种权力进行走私。这只是一个借口,还是感觉到了不平衡。中国这些年修建的铁路太庞大了,短短二十年间,铁路修建了十五万公里,每个省都通了铁路,德国的铁路才几千公里而已,让德国人跟中国权力对等,明显等于向德国人白白开放了中国的铁路网,中国才有几辆车能在德国铁路上运行?
既然早就猜到了这一点,俾斯麦当然早就想好了解决办法,他准备了三套方案。
结果第二套方案,就得到了中国人的认可。
德国不要求中国开放所有铁路线,只局限在一条从德国通往中国的铁路线上,俾斯麦要求的,正是他从德国乘坐火车赶来的那条线路,从柏林可以直达江宁府。但中国要求,不能只是普鲁士的铁路,他希望中国的火车能够在整个德意志关税同盟的铁路网上通行。
这一点俾斯麦也答应了。他已经做好了,中国不接受的情况下,单方面向中国开放通行权的打算,但中国人有时候挺好说话的,大概是文化背景下的世界观不同,让他们对利益的认识和西方人不太一样。中国人在外交谈判中,既不像英国人那么执拗的讲求对等关系,他们往往将自己摆在交给的位置上,但也不像英国人那样,把每一笔账都算的清清楚楚,恨不能把每一个便士的利益都写进条约中。因此有时候跟中国人的谈判,明明感觉到不舒服,但中国人就是要坚持,有时候又明显发现自己占了些便宜,中国人又不在乎。
按照中国人的说法,这叫凡事留一线,不把事情做绝。
所以出现现在的情况也是可以理解的,按照具体的利益,中国开放了一条上万公里的铁路线,而德意志关税同盟地区开放的不到一万公里,但按照权力上来说,是中国用自己一条铁路的权力,换取了德意志地区三十多个国家的铁路开放,两国都有能够接受的理由。
权力问题划分清楚后,就是法律问题,如何保证中国的火车在德意志的铁路上,以及德意志的火车在中国的铁路上更加便利的通行,减少停车检查和频繁的过关流程。
俾斯麦建议是建立一个共管的,类似关税同盟那样的统一机构,管理这条铁路上的通关问题。中国的火车,进入德意志地区后,只要不在沿途停靠卸载货物,就不需要接受检查,至于卸下的货物,则由海关部门进行通关、课税等正常管理,同理,德意志的火车在中国的铁路上也如此办理。
在这个管理机构设置上,俾斯麦建立最好能够贴近民间,不要带有太强烈的政治色彩,这一点中国也打赢了,倒不是屈就德国,而是中国在对商业的管理中,一直遗留着大量民间自治的传统。王朝时代是官不与民争利的思想作祟,同时对征收商税等管理上,需要借助民间商人的知识和经验,因为科举出身的文官,普遍不具备商业才能。
到了大周时代,周琅依然继承了这些商业文化传统,在对商业的管理中,允许行政部门与商会等商人团体进行合作,作为一种管理方式也是一种政治平衡,让官府更少的参与到商业运行中,以免过去强势的行政力量对商业产生压制。
由于中国方面的铁路,恰好是一家铁路公司在管理,全国铁路公司,因此中国直接授权这家公司派人管理,以及负责跟中国的海关部门沟通。德意志方面,则由他们自己派出代表进行管理,双方组成一个中德联合铁路运输管理委员会,性质上属于民间机构,但双方都给这个委员会授予一些必要的行政权力,从而让他们拥有合法的管理职能。
基本条款达成之后,俾斯麦立刻赶回德国,他现在留在中国的使命已经结束,他需要说服普鲁士和其他德意志邦国接受这份协定,同时要对英国可能的干涉进行解释。
。要让英国从一开始就保持沉默,那普鲁士就需要从一开始就向英国表明这种态度,告诉英国人,普鲁士对俄国领土没有兴趣,只是谋求收复本该属于普鲁士的利益。
计划完成之后,俾斯麦正式跟中国外交部门进行沟通,先提出设想,对方很感兴趣,然后双方根据这样的设想进行更加详细的谈判。
果然如俾斯麦猜测的那样,中国外交部门不能接受德国的火车在中国的铁路网上通行,他们担心德国人利用这种权力进行走私。这只是一个借口,还是感觉到了不平衡。中国这些年修建的铁路太庞大了,短短二十年间,铁路修建了十五万公里,每个省都通了铁路,德国的铁路才几千公里而已,让德国人跟中国权力对等,明显等于向德国人白白开放了中国的铁路网,中国才有几辆车能在德国铁路上运行?
既然早就猜到了这一点,俾斯麦当然早就想好了解决办法,他准备了三套方案。
结果第二套方案,就得到了中国人的认可。
德国不要求中国开放所有铁路线,只局限在一条从德国通往中国的铁路线上,俾斯麦要求的,正是他从德国乘坐火车赶来的那条线路,从柏林可以直达江宁府。但中国要求,不能只是普鲁士的铁路,他希望中国的火车能够在整个德意志关税同盟的铁路网上通行。
这一点俾斯麦也答应了。他已经做好了,中国不接受的情况下,单方面向中国开放通行权的打算,但中国人有时候挺好说话的,大概是文化背景下的世界观不同,让他们对利益的认识和西方人不太一样。中国人在外交谈判中,既不像英国人那么执拗的讲求对等关系,他们往往将自己摆在交给的位置上,但也不像英国人那样,把每一笔账都算的清清楚楚,恨不能把每一个便士的利益都写进条约中。因此有时候跟中国人的谈判,明明感觉到不舒服,但中国人就是要坚持,有时候又明显发现自己占了些便宜,中国人又不在乎。
按照中国人的说法,这叫凡事留一线,不把事情做绝。
所以出现现在的情况也是可以理解的,按照具体的利益,中国开放了一条上万公里的铁路线,而德意志关税同盟地区开放的不到一万公里,但按照权力上来说,是中国用自己一条铁路的权力,换取了德意志地区三十多个国家的铁路开放,两国都有能够接受的理由。
权力问题划分清楚后,就是法律问题,如何保证中国的火车在德意志的铁路上,以及德意志的火车在中国的铁路上更加便利的通行,减少停车检查和频繁的过关流程。
俾斯麦建议是建立一个共管的,类似关税同盟那样的统一机构,管理这条铁路上的通关问题。中国的火车,进入德意志地区后,只要不在沿途停靠卸载货物,就不需要接受检查,至于卸下的货物,则由海关部门进行通关、课税等正常管理,同理,德意志的火车在中国的铁路上也如此办理。
在这个管理机构设置上,俾斯麦建立最好能够贴近民间,不要带有太强烈的政治色彩,这一点中国也打赢了,倒不是屈就德国,而是中国在对商业的管理中,一直遗留着大量民间自治的传统。王朝时代是官不与民争利的思想作祟,同时对征收商税等管理上,需要借助民间商人的知识和经验,因为科举出身的文官,普遍不具备商业才能。
到了大周时代,周琅依然继承了这些商业文化传统,在对商业的管理中,允许行政部门与商会等商人团体进行合作,作为一种管理方式也是一种政治平衡,让官府更少的参与到商业运行中,以免过去强势的行政力量对商业产生压制。
由于中国方面的铁路,恰好是一家铁路公司在管理,全国铁路公司,因此中国直接授权这家公司派人管理,以及负责跟中国的海关部门沟通。德意志方面,则由他们自己派出代表进行管理,双方组成一个中德联合铁路运输管理委员会,性质上属于民间机构,但双方都给这个委员会授予一些必要的行政权力,从而让他们拥有合法的管理职能。
基本条款达成之后,俾斯麦立刻赶回德国,他现在留在中国的使命已经结束,他需要说服普鲁士和其他德意志邦国接受这份协定,同时要对英国可能的干涉进行解释。