言情文学 www.yqwx.net,我在茶楼酒肆说书的那些年无错无删减全文免费阅读!
话,直到现在,我都能看到读者留言……
“不是黑的吗?”
(捂脸笑)
我相信,如果我写哮天犬是黑的,也会有读者留言:
“这作者资料都不查,哮天犬明明是白的。”
从这里,我看破了问题的本质。
关键不是哮天犬的颜色,而是一种设定质疑。
这还是比较正常的质疑!
还有一些质疑,让我有啼笑皆非的感觉。
比如席方平中:
“狗大户能贿赂阎王爷,搞笑呢?”
二郎神中:
“二郎神傻吗?为什么要担两座山去追太阳?为什么?”
隐娘:
“二寸长的匕首,当牙签吗?”
(捂脸笑)
这问题,让我怎么回答?
即便我说原作如此,人还会说:“你不会改改?改的合理一点?”
合理个屁啊合理……
所以再透过这一层,我又看到一些东西。
……
关键不在于质疑什么,也不在于合不合理,最关键的地方就是……
读者对作者,缺乏一种信任。
信任!
总觉着写一个东西,就是拍脑门,甚至不过脑子。
写的处处都是错的。
……
而除了我自己,不会有人知道,我到底查了些什么资料。
摘录些比较有趣的。
我在翻太平广记,看蓝采和的时候,翻到了一个和尚叫杯渡。
我觉着他与【一苇渡江】这个传说,有说不清道不明的关系,也对济公这个形象,有非常大的启示作用。
再说之前那个,喻世明言里的孙悟空,偷女人……
一眼就能看出,这个形象与【补江左白猿录】有关系。
而这部江左白猿,收在鲁迅校录的唐宋传奇集,其中的许多故事,都对后世有启示作用。
一部分也与太平广记有交叉。
比如一篇【离魂记】,后来发展成倩女离魂,然后进入聊斋,最后被搬上大荧幕,有了那一首。
人生路……美梦似路长……
再比如莺莺传,发展成后来的西厢记。
说真的,无论这本书成绩怎么样,看过这些东西,对我以后写小说都很有帮助。
如果不写这本书,我一辈子都不会翻太平广记……
……
说到这里,也回应书评区的一个常见质疑。
“这作者一看就不听评书!”
真的,我每次看到这句话,都想把老收音机翻出来,直接甩脸上。
找不到收音机录音机,那就甩个喜马拉雅。
如果我用评书模式写一段故事,聂隐娘能扩展到一万字左右。二郎神那个能写更长。
目前书中所有的故事,全都有删节!
否则我写不完,我必须在两章以内,把一个故事写完。
把注意力集中到主角身上。
这样才能算是小说。
不然就是故事会。
这种书路边摊两块钱一本,能看一下午……谁爱看谁看。
看视频打游戏不香吗?
……
所以,我也算看出来了。
所有的这些个,设定的,合理性的质疑。
归根结底,是对作者的不信任。
不只这本书,类似的情况,应该适用于所有网络小说。
再回到哮天犬的问题,我相信,无论我写他是白的,还是黑的,都会有人质疑。
因为读者对作者缺乏信任。
我这半个新人,这问题无解。
我现在可以这么说,哮天犬是白的,的确是个伏笔,有读者应该能猜出来,我为什么非要这么写。
即使他很反常识。
所以对于最近的,吕洞宾到底打不打得过巴蛇的问题?
归根结底,还是信任缺失。
我也只能用问题来回答问题。
哮天犬是白的还是黑的?
PS1:明天上午一章可能会晚点。
PS2:信任!
PS3:当然,不信我也没办法。
话,直到现在,我都能看到读者留言……
“不是黑的吗?”
(捂脸笑)
我相信,如果我写哮天犬是黑的,也会有读者留言:
“这作者资料都不查,哮天犬明明是白的。”
从这里,我看破了问题的本质。
关键不是哮天犬的颜色,而是一种设定质疑。
这还是比较正常的质疑!
还有一些质疑,让我有啼笑皆非的感觉。
比如席方平中:
“狗大户能贿赂阎王爷,搞笑呢?”
二郎神中:
“二郎神傻吗?为什么要担两座山去追太阳?为什么?”
隐娘:
“二寸长的匕首,当牙签吗?”
(捂脸笑)
这问题,让我怎么回答?
即便我说原作如此,人还会说:“你不会改改?改的合理一点?”
合理个屁啊合理……
所以再透过这一层,我又看到一些东西。
……
关键不在于质疑什么,也不在于合不合理,最关键的地方就是……
读者对作者,缺乏一种信任。
信任!
总觉着写一个东西,就是拍脑门,甚至不过脑子。
写的处处都是错的。
……
而除了我自己,不会有人知道,我到底查了些什么资料。
摘录些比较有趣的。
我在翻太平广记,看蓝采和的时候,翻到了一个和尚叫杯渡。
我觉着他与【一苇渡江】这个传说,有说不清道不明的关系,也对济公这个形象,有非常大的启示作用。
再说之前那个,喻世明言里的孙悟空,偷女人……
一眼就能看出,这个形象与【补江左白猿录】有关系。
而这部江左白猿,收在鲁迅校录的唐宋传奇集,其中的许多故事,都对后世有启示作用。
一部分也与太平广记有交叉。
比如一篇【离魂记】,后来发展成倩女离魂,然后进入聊斋,最后被搬上大荧幕,有了那一首。
人生路……美梦似路长……
再比如莺莺传,发展成后来的西厢记。
说真的,无论这本书成绩怎么样,看过这些东西,对我以后写小说都很有帮助。
如果不写这本书,我一辈子都不会翻太平广记……
……
说到这里,也回应书评区的一个常见质疑。
“这作者一看就不听评书!”
真的,我每次看到这句话,都想把老收音机翻出来,直接甩脸上。
找不到收音机录音机,那就甩个喜马拉雅。
如果我用评书模式写一段故事,聂隐娘能扩展到一万字左右。二郎神那个能写更长。
目前书中所有的故事,全都有删节!
否则我写不完,我必须在两章以内,把一个故事写完。
把注意力集中到主角身上。
这样才能算是小说。
不然就是故事会。
这种书路边摊两块钱一本,能看一下午……谁爱看谁看。
看视频打游戏不香吗?
……
所以,我也算看出来了。
所有的这些个,设定的,合理性的质疑。
归根结底,是对作者的不信任。
不只这本书,类似的情况,应该适用于所有网络小说。
再回到哮天犬的问题,我相信,无论我写他是白的,还是黑的,都会有人质疑。
因为读者对作者缺乏信任。
我这半个新人,这问题无解。
我现在可以这么说,哮天犬是白的,的确是个伏笔,有读者应该能猜出来,我为什么非要这么写。
即使他很反常识。
所以对于最近的,吕洞宾到底打不打得过巴蛇的问题?
归根结底,还是信任缺失。
我也只能用问题来回答问题。
哮天犬是白的还是黑的?
PS1:明天上午一章可能会晚点。
PS2:信任!
PS3:当然,不信我也没办法。