言情文学 www.yqwx.net,都市丛林文集无错无删减全文免费阅读!
了,政府又在帮我们涨工资,心里算计着好日子离我们不远了,却又赶上通胀,政府对我们补足地区差的政策也老是落实不到位,(当然就算真能到位了也不知道会拖欠多久,或者被切掉多大一块蛋糕去),导致我们这个荣誉地位高、经济地位却低得可怜的庞大群体反而降低了原有的生活水平。此时,名目繁多的扣款却反而有增无减,因为领导们的眼睛不会看到你们生活水平的实质,他只盯着你的工资数目比以前增长了一两百块,反正以前没增加时也是那么过,那么把这部分扣掉一点你应该也不会饿死。我们这群人类灵魂的工程师就是这样被政府被主管部门吊住一口气,永远让你饿不死也别想吃饱,就像渔夫养的鸬鹚一般。
捐款变成扣款,很多该发的少至几十、多至几百的款子就那么被不明不白地吞没了,大大小小的官员挖空心思聚敛民财,你想,在这样一种氛围下,我做为一个徒有虚名的政协委员和一个光荣却可怜的人民教师,如何能不为自己一次震难两次扣款捐款而感到担忧。
而更令我担忧的还不在此,我担心的是,我们卡脖子省出来的钱会流向何处。
其实,捐款不要紧,我一向并不缺少同情心。每次上街,看到那些乞讨者,我总会毫不犹豫地施舍一些,直到被一些骗子骗了,才把目标锁定在那些残疾人身上。我相信只要我身上有十块钱,我会给那些确实可怜的人五块。这也许是我为什么如此窘迫的原因之一,我一向不看重金钱,却发现自己现在竟有一种深深的焦虑,因为没钱。尽管这样,我仍然认为捐款不要紧,最多是再把裤带勒紧点,何况是面对这样一场震撼人心的大灾难?
然而我不服气,因为我们的捐款没有透明度。没有监督机制的捐款,确实令老百姓不放心。为什么黑龙江那个农民老板要驱车数千公里将自己捐献的一车物质直接送到灾区?为什么那个已经捐款数千万的民营企业家在赈灾晚会上表示还要继续追加捐款时,却说一定要将捐款直接送到灾民手中?这不由得让我想到了中国慈善总会的那位办事人员对记者说的话,她说他们的管理费用比例最多可以从善款总额中提取10%,也就是说,100个亿的善款他们最多可以提取10个亿,由那少数几个人堂而皇之地去支配。那么,我们的地方官员又会提取多少?可想而知!只可惜我们绝大多数老百姓还蒙在鼓里。
这几天,曾经看过一篇整合的文章说:网友“我的翅膀”认为要建立捐款监督体制:“具体做法就是建立‘汶川捐款监督网’,在‘汶川捐款监督网’上设置每个乡镇的网页,每个乡镇要将发放下去的财物及受捐赠人名字和身份证号码进行公示,让所有人监督。我们捐出去多少,就要让灾民得到多少!”
这些言论引起了我和同仁们的强烈共鸣和极大关注,这说明不是我们吃饱了没事干总是在担心这个问题。为此我特发表评论如下——
本人观点:我认为成立捐款监督网是个很好的建议,但可以比以上做法更为完善:由地方主管部门将捐款者姓名、身份证号码及捐款金额汇总发送到中央指定的邮箱内,再由中央主管部门在相关网站逐一公布,由老百姓人人参与监督,最大限度地增强透明度。
不光是这次震难,最好在平时也能让这个监督机制生效。否则就会造成老百姓灾难越多,贪官污吏的腰包越鼓,灾民受益却不明显的局面。具体做法是:地方政府统一扣除的各类捐款或者组织各种捐款活动都必须通过邮件的形式向中央申报,老百姓须看到网站相关文告和电子表格后才能捐款,如发现地方政府违规操作则可以通过一个专门设立的通道进行举报。
之所以会有这种呼吁,那是因为:尽管对于受苦受难的人们,我和很多人一样都有强烈的同情心,但以前不管大大小小的灾难,上级领导一律是扣除工资没商量,使我心里觉得很不畅快,感觉这完全是政府或上级部门在强奸民意,致使民怨沸腾。(曾经我们这里也发生过几天灾而捐款,真正的灾民却受益甚微)。
希望这次我们的地方官能良心发现,让赈灾钱款一分不少到达灾民手中。
更希望国家推行新的法律,让地方成立捐款监督机制,以让那些贪污腐败行为无处遁形,让捐款者放心,让灾民舒心
写作此文,既为哀悼死者,也为活着的人们呼吁。这次震难中遇难师生最多,四川的老师是好样的,没有给我们教师队伍丢脸!他们用自己的血肉之躯,撑起了学生生命的晴空!我相信,换了是我们,我们一样会这样做,绝对不会比他们差,因为我们的名字是“教师”!我还想让我们的政要们看看,同是贫困地区的汶川等地的教师,比起我们来,他们的日子应该好不到哪里去。面对灾难,他们走的走了,伤的伤了,也许他们从来不曾吭声埋怨过,但更有可能的是吭声埋怨过却没人理会。祖国母亲强大了,他们却可能因为没能享受到母亲的关爱而抱憾离世。
作为一个政协委员,我感到很骄傲很自豪,但我真的不希望我只具有形式上的参政议政权利,在表决会上象征性地举举手,或者听听那些只关注经济发展而忽略了民生民情的大型提案的汇报,我更希望我能真正做到为民请命,让我们这个关乎国家前途和命运的队伍,能在国家的综合实力相对提高了不少的基础上,也能分享到祖国母亲的一份快乐,感受到属于我们的一片曙光。
了,政府又在帮我们涨工资,心里算计着好日子离我们不远了,却又赶上通胀,政府对我们补足地区差的政策也老是落实不到位,(当然就算真能到位了也不知道会拖欠多久,或者被切掉多大一块蛋糕去),导致我们这个荣誉地位高、经济地位却低得可怜的庞大群体反而降低了原有的生活水平。此时,名目繁多的扣款却反而有增无减,因为领导们的眼睛不会看到你们生活水平的实质,他只盯着你的工资数目比以前增长了一两百块,反正以前没增加时也是那么过,那么把这部分扣掉一点你应该也不会饿死。我们这群人类灵魂的工程师就是这样被政府被主管部门吊住一口气,永远让你饿不死也别想吃饱,就像渔夫养的鸬鹚一般。
捐款变成扣款,很多该发的少至几十、多至几百的款子就那么被不明不白地吞没了,大大小小的官员挖空心思聚敛民财,你想,在这样一种氛围下,我做为一个徒有虚名的政协委员和一个光荣却可怜的人民教师,如何能不为自己一次震难两次扣款捐款而感到担忧。
而更令我担忧的还不在此,我担心的是,我们卡脖子省出来的钱会流向何处。
其实,捐款不要紧,我一向并不缺少同情心。每次上街,看到那些乞讨者,我总会毫不犹豫地施舍一些,直到被一些骗子骗了,才把目标锁定在那些残疾人身上。我相信只要我身上有十块钱,我会给那些确实可怜的人五块。这也许是我为什么如此窘迫的原因之一,我一向不看重金钱,却发现自己现在竟有一种深深的焦虑,因为没钱。尽管这样,我仍然认为捐款不要紧,最多是再把裤带勒紧点,何况是面对这样一场震撼人心的大灾难?
然而我不服气,因为我们的捐款没有透明度。没有监督机制的捐款,确实令老百姓不放心。为什么黑龙江那个农民老板要驱车数千公里将自己捐献的一车物质直接送到灾区?为什么那个已经捐款数千万的民营企业家在赈灾晚会上表示还要继续追加捐款时,却说一定要将捐款直接送到灾民手中?这不由得让我想到了中国慈善总会的那位办事人员对记者说的话,她说他们的管理费用比例最多可以从善款总额中提取10%,也就是说,100个亿的善款他们最多可以提取10个亿,由那少数几个人堂而皇之地去支配。那么,我们的地方官员又会提取多少?可想而知!只可惜我们绝大多数老百姓还蒙在鼓里。
这几天,曾经看过一篇整合的文章说:网友“我的翅膀”认为要建立捐款监督体制:“具体做法就是建立‘汶川捐款监督网’,在‘汶川捐款监督网’上设置每个乡镇的网页,每个乡镇要将发放下去的财物及受捐赠人名字和身份证号码进行公示,让所有人监督。我们捐出去多少,就要让灾民得到多少!”
这些言论引起了我和同仁们的强烈共鸣和极大关注,这说明不是我们吃饱了没事干总是在担心这个问题。为此我特发表评论如下——
本人观点:我认为成立捐款监督网是个很好的建议,但可以比以上做法更为完善:由地方主管部门将捐款者姓名、身份证号码及捐款金额汇总发送到中央指定的邮箱内,再由中央主管部门在相关网站逐一公布,由老百姓人人参与监督,最大限度地增强透明度。
不光是这次震难,最好在平时也能让这个监督机制生效。否则就会造成老百姓灾难越多,贪官污吏的腰包越鼓,灾民受益却不明显的局面。具体做法是:地方政府统一扣除的各类捐款或者组织各种捐款活动都必须通过邮件的形式向中央申报,老百姓须看到网站相关文告和电子表格后才能捐款,如发现地方政府违规操作则可以通过一个专门设立的通道进行举报。
之所以会有这种呼吁,那是因为:尽管对于受苦受难的人们,我和很多人一样都有强烈的同情心,但以前不管大大小小的灾难,上级领导一律是扣除工资没商量,使我心里觉得很不畅快,感觉这完全是政府或上级部门在强奸民意,致使民怨沸腾。(曾经我们这里也发生过几天灾而捐款,真正的灾民却受益甚微)。
希望这次我们的地方官能良心发现,让赈灾钱款一分不少到达灾民手中。
更希望国家推行新的法律,让地方成立捐款监督机制,以让那些贪污腐败行为无处遁形,让捐款者放心,让灾民舒心
写作此文,既为哀悼死者,也为活着的人们呼吁。这次震难中遇难师生最多,四川的老师是好样的,没有给我们教师队伍丢脸!他们用自己的血肉之躯,撑起了学生生命的晴空!我相信,换了是我们,我们一样会这样做,绝对不会比他们差,因为我们的名字是“教师”!我还想让我们的政要们看看,同是贫困地区的汶川等地的教师,比起我们来,他们的日子应该好不到哪里去。面对灾难,他们走的走了,伤的伤了,也许他们从来不曾吭声埋怨过,但更有可能的是吭声埋怨过却没人理会。祖国母亲强大了,他们却可能因为没能享受到母亲的关爱而抱憾离世。
作为一个政协委员,我感到很骄傲很自豪,但我真的不希望我只具有形式上的参政议政权利,在表决会上象征性地举举手,或者听听那些只关注经济发展而忽略了民生民情的大型提案的汇报,我更希望我能真正做到为民请命,让我们这个关乎国家前途和命运的队伍,能在国家的综合实力相对提高了不少的基础上,也能分享到祖国母亲的一份快乐,感受到属于我们的一片曙光。